Site afiliat Manager.ro

** Informatii de specialitate de la profesionisti in domeniu **

Util / Resurse juridice

Noul Cod Civil - Actiunea in revendicare    [14-Nov-2011]

BlogulSpecialistului.ro » Util » Resurse juridice » Noul Cod Civil - Actiunea in revendicare


Tags: noul cod civil, actiunea in revendicare, dreptul de proprietate privata, particularitati, obligatiile paratului, codul de procedura civila


- este un mijloc de aparare in justitie a dreptului de proprietate privata (art. 563 si urm. N. C.civ.) si a dreptului de proprietate publica (art. 865 alin. 3 N.C.civ.)
- reprezinta actiunea in justitie aflata la indemana proprietarului bunului impotriva posesorului sau impotriva altei persoane care detine bunul respectiv, fara drept.

Particularitati ale actiunii in revendicare in Noul Cod civil

- cand poate fi introdusa actiunea in revendicare: actiunea in revendicare este imprescriptibila, adica poate fi introdusa oricand, indiferent daca revendicarea priveste un bun mobil sau un bun imobil, cu exceptia cazurilor in care prin lege se dispune altfel (spre exemplu, potrivit art. 937 alin. 1 N.C.civ. bunul mobil pierdut sau furat poate fi revendicat de la posesorul de buna-credinta, daca actiunea este intentata, sub sanctiunea decaderii, in termen de 3 ani de la data la care proprietarul a pierdut stapanirea materiala a bunului)
- cine poate introduce actiunea in revendicare: titularul dreptului de proprietate. Ca element de noutate, spre deosebire de principiul unanimitatii consacrat de vechea reglementare, in cazul coproprietatii (proprietatii pe cote-parti), in orice actiune privitoare la coproprietate, inclusiv in cazul actiunii in revendicare, fiecare coproprietar poate sta singur in justitie, indiferent de calitatea procesuala
- proba dreptului de proprietate: in cazul imobilelor inscrise in cartea funciara, dovada dreptului de proprietate se face cu extrasul de carte funciara

Efectele admiterii actiunii in revendicare

- obligatiile paratului: paratul va fi obligat la restituirea bunului sau la despagubiri, evaluate in raport cu momentul restituirii, daca bunul a pierit din culpa sa ori a fost instrainat; de asemenea, in aceleasi conditii, paratul va fi obligat la restituirea productelor sau a contravalorii acestora
- paratul posesor de rea-credinta sau detentorul precar va fi obligat, la cererea reclamantului, si la restituirea fructelor produse de bun pana la inapoierea acestuia catre proprietar .
- obligatiile de restituire a reclamantului: la cererea paratului, proprietarul poate fi obligat sa restituie posesorului cheltuielile necesare pe care acesta le-a facut, cheltuielile utile, in limita sporului de valoare, daca prin lege nu se prevede altfel, precum si cheltuielile necesare pentru producerea si culegerea fructelor sau a productelor
- proprietarul nu este dator sa acopere cheltuielile voluptoare; posesorul are dreptul de a-si insusi lucrarile efectuate cu aceste cheltuieli numai daca prin aceasta bunul nu se deterioreaza
- in situatia in care cheltuielile necesare, utile sau voluptoare se concretizeaza intr-o lucrare noua, nu se poate cere restituirea acestora, in acest caz fiind incidente dispozitiile corespunzatoare din materia accesiunii imobiliare artificiale
- dreptul retentie al paratului: paratul are un drept de retentie asupra produselor pana la restituirea cheltuielilor facute pentru producerea si culegerea acestora, cu exceptia cazului in care proprietarul furnizeaza paratului o garantie indestulatoare
- opozabilitatea hotararii: hotararea judecatoreasca prin care s-a admis actiunea in revendicare este opozabila si poate fi executata si impotriva tertului dobanditor, in conditiile Codului de procedura civila

Ai o intrebare din domeniul Juridic? Intreaba specialistii!
Alatura-te comunitatii ClubJuridic.ro facand CLICK AICI.
Expertii din domeniul Juridic iti raspund la orice intrebare! Detalii aici!

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Mostenire

Intrebare: Buna ziau.In anul 2008 am introdus actiune de succesiune dupa defunctul meu tata.Am participat doar eu si mama mea ,sora mea neprezentindu-se cu toate ca a fost citata la domiciliu si de citeva ori si in presa .Mama a renuntat in favoarea mea la toate bunurile mobile si imobile ramase dupa decesul tatalui meu.Notarul public a exclus de la impartirea masei succesorale pe sora mea pe motiv ca a renuntat prin neprezentare.In anul 2011 am intrat in posesia unui titlu de proprietate pt o suprafata de pamint pt care facusem cerere de reconstituire a dreptului de proprietate ,in baza probeleor cu acte si martori, in anul mortii tatatlui meu ,adica 2005. In anul 2008 la impartirea mesei succesorale nu a fost inclusa si suprafata de teren mentionata mai sus pt ca nu existau acte pt respectiva suprafata.Acestea fiind spuse intrebarea mea este :poate sa redice pretentii sora mea asupra suprafetei de teren sus mentionate? Multumesc.

Raspuns: Sora dumneavoastra nu se poate prezuma ca a renuntat la mostenire prin neprezentare, deoarece renunt... citeste tot raspunsul aici


BlogulSpecialistului

Ti-a placut articolul Noul Cod Civil - Actiunea in revendicare? Aboneaza-te la newsletter-ul GRATUIT si poti sa primesti direct in casuta de email articole precum acesta.


 
 
Ultimele articole adaugate
Model incetare CIM ca urmare a constatarii nulitatii  [11-Mai-2012, ]
Pentru cei care obtin venituri din activitati independente: Declararea contributiilor sociale  [24-Apr-2012, www.fiscalitatea.ro]
Informatii utile privind registrul-jurnal de incasari si plati  [23-Apr-2012, www.contabilul.ro]
Drepturile si obligatiile unui expert contabil intr-un caz penal  [03-Apr-2012, www.contabilul.ro]
Acordarea concediului fara plata prin rotatie  [26-Mar-2012, www.legislatiamuncii.ro]

Newsletter GRATUIT


Cauta

Sapunuri naturale

Ultimele stiri

Top articole

Arhiva articole

Links