** Informatii de specialitate de la profesionisti in domeniu **
Important
/ Resurse juridice
Cerere de interventie in fata Curtii de la Strasbourg [13-Dec-2011]
Tags: cerere de interventie in fata curtii de la strasbourg, drepturile omului, centru de resurse juridice, orfelinate comuniste, persoane cu dizabilitati, plangeri
Comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei, Thomas
Hammarberg, face pentru prima oara o cerere de interventie in fata
Curtii de la Strasbourg, intr-un dosar aflat pe rolul acesteia. Dosarul
este: Centrul de Resurse Juridice pentru Valentin Campeanu vs. Romania
avand numarul 47848/08.
Incepand cu anul 2003, Centrul de Resurse Juridice (CRJ) viziteaza inopinant institutiile in care se afla persoanele cu dizabilitati mintale. In urma unei astfel de vizite, in februarie 2004, la Spitalul de Psihiatrie din Poiana Mare, observand tratamentele inumane si degradante aplicate celor peste 400 de persoane internate, precum si decesele survenite ulterior vizitei, CRJ a depus o plangere penala la Parchetul de pe langa ICCJ. Dupa batalii judiciare de aproape 5 ani, nu a mai ramas decat Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Numai aceasta mai poate sa faca dreptate unor persoane fara familii, fara rude, majoritatea provenite din orfelinatele comuniste, de care statul nu a avut grija nici inainte de 1989 dar nici mult dupa 2000.
Valentin Campeanu a fost un tanar care, in opinia noastra, a murit in conditii suspecte la Spitalul de Psihiatrie din Poiana Mare. Un tanar care a fost scos din sistemul de protectie al copiilor la implinirea varstei de 18 ani si purtat apoi pe drumuri, pana la momentul decesului, intre Spitalul de Psihiatrie Poiana Mare si Unitatea Medico-Sociala Cetate, judetul Dolj. Nu avea nici un fel de rude, fiind abandonat la nastere, cu retard sever si fiind infestat cu virusul HIV. Nu avea nici macar medicamente anti retro‐virale. Reprezentanta CRJ l-a vazut cu putin timp inainte de a muri.
In schimb, institutiile statului au fost foarte grabite in a da NUP‐uri, dar mai putin grabite atunci cand au facut necropsiile, adica la mai bine de 6 luni de la data mortii. S‐au mai grabit sa invoce lipsa calitatii procesuale active a CRJ, intrucat nu am fost mandatati de familia victimei (ea, victima, asemenea celorlalti, nu avea familie; cine sa ii protejeze atunci in fata statului care ii abuza?)
Intr-o speta atat de complicata, CRJ s‐a trezit a avea aliati extrem de importanti. Unul dintre acestia este chiar Comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei, care introduce o cerere de interventie, pledand pentru recunoasterea calitatii procesuale active a CRJ in numele tanarului decedat, Valentin Campeanu, in fata Curtii ( a se vedea https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1851457).
Pentru punerea in aplicare efectiva a Conventiei privind Drepturile Persoanelor cu Dizabilitati (CDPD), Comisarul considera ca in circumstante exceptionale, pe care Curtea va dori sa le defineasca, ONG‐urile trebuie sa fie capabile sa trimita Curtii plangeri in numele victimelor, incluzand aici:
- "organizatii care conduc vizite de monitorizare in institutii de tip inchis si care au fost martore la incalcari ale drepturilor omului", si
- "atunci cand este vorba despre un aspect de interes general - abuzurile perpetuate impotriva persoanelor cu dizabilitati mintale institutionalizate"
In concluzie, in opinia Comisarului, persoanele se indreapta spre CEDO pentru ca se simt incapabile sa isi gaseasca dreptatea acasa. Totusi, accesul la justitie in cazul persoanelor cu dizabilitati intelecutale sau a celor cu probleme de sanatate mintala ramane o problema centrala, in mod particular pentru cele care se afla in institutii mari de tip inchis si izolate de societate. Pentru a preveni si a pune punct acestor abuzuri, rolul ONG‐urilor care aduc lumina in cazurile de abuzuri, trebuie recunoscut in mod oficial. Conventia privind Drepturile Persoanelor cu Dizabilitati Mintale si Protocolul Optional la Conventia Impotriva Torturii (OPCAT) ofera Romaniei mecanisme pentru a asigura accesul egal la justitie si prevenirea tratamentelor inumane a persoanelor cu dizabilitati mintale institutionalizate.
„A obtine drepturi reale pentru persoane cu dizabilitati presupune inlaturarea barierelor care impiedica accesul acestor cetateni la justitie pentru a‐si revendica drepturile si pentru a lupta impotriva izolarii lor in institutii de specialitate sau in propriile case. Esecul in ceea ce priveste accesul acestor persoane la justitie va face ca abuzurile impotriva lor sa continue”, mai sustine Comisarul Hammerberg.
Ai o intrebare din domeniul Juridic? Intreaba specialistii!
Alatura-te comunitatii ClubJuridic.ro facand CLICK AICI.
Expertii din domeniul Juridic iti raspund la orice intrebare! Detalii aici!
Ultimele articole adaugate
Determinarea ajustarilor pentru depreciere
[17-Mai-2012, www.contabilul.ro]
Vezi cine e scutit de la plata impozitului pe profit
[17-Mai-2012, www.fiscalitatea.ro]
Cum se sanctioneaza concedierile nelegale
[17-Mai-2012, www.legislatiamuncii.ro]
Salariul minim va creste in 2013
[17-Mai-2012, www.legislatiamuncii.ro]
Salcamul - Cea mai buna planta melifera pentru cresterea albinelor
[17-Mai-2012, Adela Simonescu]
Cerere de interventie in fata Curtii de la Strasbourg [13-Dec-2011]
BlogulSpecialistului.ro » Important » Resurse juridice » Cerere de interventie in fata Curtii de la Strasbourg
Tags: cerere de interventie in fata curtii de la strasbourg, drepturile omului, centru de resurse juridice, orfelinate comuniste, persoane cu dizabilitati, plangeri
Incepand cu anul 2003, Centrul de Resurse Juridice (CRJ) viziteaza inopinant institutiile in care se afla persoanele cu dizabilitati mintale. In urma unei astfel de vizite, in februarie 2004, la Spitalul de Psihiatrie din Poiana Mare, observand tratamentele inumane si degradante aplicate celor peste 400 de persoane internate, precum si decesele survenite ulterior vizitei, CRJ a depus o plangere penala la Parchetul de pe langa ICCJ. Dupa batalii judiciare de aproape 5 ani, nu a mai ramas decat Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Numai aceasta mai poate sa faca dreptate unor persoane fara familii, fara rude, majoritatea provenite din orfelinatele comuniste, de care statul nu a avut grija nici inainte de 1989 dar nici mult dupa 2000.
Valentin Campeanu a fost un tanar care, in opinia noastra, a murit in conditii suspecte la Spitalul de Psihiatrie din Poiana Mare. Un tanar care a fost scos din sistemul de protectie al copiilor la implinirea varstei de 18 ani si purtat apoi pe drumuri, pana la momentul decesului, intre Spitalul de Psihiatrie Poiana Mare si Unitatea Medico-Sociala Cetate, judetul Dolj. Nu avea nici un fel de rude, fiind abandonat la nastere, cu retard sever si fiind infestat cu virusul HIV. Nu avea nici macar medicamente anti retro‐virale. Reprezentanta CRJ l-a vazut cu putin timp inainte de a muri.
In schimb, institutiile statului au fost foarte grabite in a da NUP‐uri, dar mai putin grabite atunci cand au facut necropsiile, adica la mai bine de 6 luni de la data mortii. S‐au mai grabit sa invoce lipsa calitatii procesuale active a CRJ, intrucat nu am fost mandatati de familia victimei (ea, victima, asemenea celorlalti, nu avea familie; cine sa ii protejeze atunci in fata statului care ii abuza?)
Intr-o speta atat de complicata, CRJ s‐a trezit a avea aliati extrem de importanti. Unul dintre acestia este chiar Comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei, care introduce o cerere de interventie, pledand pentru recunoasterea calitatii procesuale active a CRJ in numele tanarului decedat, Valentin Campeanu, in fata Curtii ( a se vedea https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1851457).
Pentru punerea in aplicare efectiva a Conventiei privind Drepturile Persoanelor cu Dizabilitati (CDPD), Comisarul considera ca in circumstante exceptionale, pe care Curtea va dori sa le defineasca, ONG‐urile trebuie sa fie capabile sa trimita Curtii plangeri in numele victimelor, incluzand aici:
- "organizatii care conduc vizite de monitorizare in institutii de tip inchis si care au fost martore la incalcari ale drepturilor omului", si
- "atunci cand este vorba despre un aspect de interes general - abuzurile perpetuate impotriva persoanelor cu dizabilitati mintale institutionalizate"
In concluzie, in opinia Comisarului, persoanele se indreapta spre CEDO pentru ca se simt incapabile sa isi gaseasca dreptatea acasa. Totusi, accesul la justitie in cazul persoanelor cu dizabilitati intelecutale sau a celor cu probleme de sanatate mintala ramane o problema centrala, in mod particular pentru cele care se afla in institutii mari de tip inchis si izolate de societate. Pentru a preveni si a pune punct acestor abuzuri, rolul ONG‐urilor care aduc lumina in cazurile de abuzuri, trebuie recunoscut in mod oficial. Conventia privind Drepturile Persoanelor cu Dizabilitati Mintale si Protocolul Optional la Conventia Impotriva Torturii (OPCAT) ofera Romaniei mecanisme pentru a asigura accesul egal la justitie si prevenirea tratamentelor inumane a persoanelor cu dizabilitati mintale institutionalizate.
„A obtine drepturi reale pentru persoane cu dizabilitati presupune inlaturarea barierelor care impiedica accesul acestor cetateni la justitie pentru a‐si revendica drepturile si pentru a lupta impotriva izolarii lor in institutii de specialitate sau in propriile case. Esecul in ceea ce priveste accesul acestor persoane la justitie va face ca abuzurile impotriva lor sa continue”, mai sustine Comisarul Hammerberg.
Ai o intrebare din domeniul Juridic? Intreaba specialistii!
Alatura-te comunitatii ClubJuridic.ro facand CLICK AICI.
Expertii din domeniul Juridic iti raspund la orice intrebare! Detalii aici!
ClubJuridic.ro - intrebarea zilei
Proba cu interogatoriu
Intrebare: Poate fi invocat ca motiv de recurs faptul ca judecatorul mi-a respins proba cu interogatoriu desi celeilalte parti i-a admis aceasta proba?
Raspuns: Potrivit art. 6 din CEDO respectarea principiului egalitatii armelor in procesul civil reprezinta ... citeste tot raspunsul aici
Intrebare: Poate fi invocat ca motiv de recurs faptul ca judecatorul mi-a respins proba cu interogatoriu desi celeilalte parti i-a admis aceasta proba?
Raspuns: Potrivit art. 6 din CEDO respectarea principiului egalitatii armelor in procesul civil reprezinta ... citeste tot raspunsul aici
Ultimele articole adaugate
Determinarea ajustarilor pentru depreciere
[17-Mai-2012, www.contabilul.ro]
Vezi cine e scutit de la plata impozitului pe profit
[17-Mai-2012, www.fiscalitatea.ro]
Cum se sanctioneaza concedierile nelegale
[17-Mai-2012, www.legislatiamuncii.ro]
Salariul minim va creste in 2013
[17-Mai-2012, www.legislatiamuncii.ro]
Salcamul - Cea mai buna planta melifera pentru cresterea albinelor
[17-Mai-2012, Adela Simonescu]Newsletter GRATUIT
Cauta
Ultimele stiri
Top articole
-
Tichete de masa: un tichet pentru fiecare zi lucrata
Intrebare: Daca un salariat lucreaza suplimentar 12 ore si acestea nu se platesc, se pot compensa cu zile libere, respectiv 1 zi (8 ore) si 4 ore in alta zi? Angajatul va primi si bon de masa pentru orele pe care le sta acasa si este ...
[citeste] [13-Apr-2012] -
Obligatia societatii de a acorda drepturile salariale restante
In luna martie 2012, ca urmare a unei hotarari judecatoresti, societatea este obligata sa reincadreze un fost angajat concediat in luna iulie 2011. De asemenea angajatul trebuie sa primeasca retroactiv toate drepturile salariale aferente perioadei ...
[citeste] [10-Apr-2012] -
Contributia pentru concedii si indemnizatii
Incepand cu data de 1 ianuarie 2006, angajatorii au obligatia de a plati o cota de contributie pentru concedii si indemnizatii de 0,85% aplicata la baza de calcul al contributiilor la asigurari sociale. Baza lunara de calcul al contributiei ...
[citeste] [11-Apr-2012]





