** Informatii de specialitate de la profesionisti in domeniu **
Refuzul de a restitui un bun de catre inculpat, dupa ce victima i-l predase anterior din cauza temerii, se incadreaza in elementele constitutive ale infractiunii de abuz de incredere sau talharie? [13-Oct-2008]
BlogulSpecialistului.ro » Atentie » Resurse juridice » Refuzul de a restitui un bun de catre inculpat, dupa ce victima i-l predase anterior din cauza temerii, se incadreaza in elementele constitutive ale infractiunii de abuz de incredere sau talharie?
Tags: juridice, legislatie, legi, Codul civil, Codul penal, Codul de Procedura Penala, Curtea Constitutionala, drepturile omului, consilier juridic, CEDO, infractiuni
Refuzul de a restitui un bun de catre inculpat, dupa ce victima i-l predase anterior din cauza temerii, se incadreaza in elementele constitutive ale infractiunii de abuz de incredere sau talharie?
Daca partea vatamata, din cauza temerii, a remis inculpatului un bun aflat asupra sa, pe care inculpatul a refuzat ulterior sa i-l restituie, insusindu-si bunul, fapta constituie infractiunea de talharie, si nu infractiunea de abuz de incredere.
Intr-un atare caz, lipseste situatia premisa a infractiunii de abuz de incredere, si anume detinerea bunului de catre inculpat in baza unui titlu, iar refuzul inculpatului de a restitui bunul nu realizeaza latura obiectiva a acestei infractiuni, in conditiile in care la momentul refuzului infractiunea de talharie era consumata, odata cu remiterea bunului de catre partea vatamata ca urmare a temerii.
 |
JUSTITIA ALTERNATIVA – Castig de Cauza Solid. ARBITRAJUL - Economie de TIMP si BANI!
...Click aici pentru detalii! |
Ai o intrebare din domeniul Juridic? Intreaba specialistii!
Alatura-te comunitatii ClubJuridic.ro facand CLICK AICI.
Expertii din domeniul Juridic iti raspund la orice intrebare! Detalii aici!
ClubJuridic.ro - intrebarea zilei
Intrebare: Din anul 1976 pina in 2011 am lucrat in acelas loc de munca. Din1977pina la 1 aprilie 2001locul de munca a fost considerat in grupa I de munca,adica 24 ani si 8 luni.Dupa 2001 nu sa mai incadret in grupa I de munca.Dupa noua lege nr 263 din 2010 perioada respectiva pina in 2001 unde se incadreaza in grupa de munca deosebita sau in grupa de munca speciala? De citi ani beneficiez la reducerea varstei standard de pensionare conform art. 55 al. 1a si 1b.
Raspuns: Da, dar art. 18 din L nr. 263/2010 se refera la perioada ulterioara datei de 1 aprilie 2001, pe min... citeste tot raspunsul aici
Ultimele articole adaugate
Plafonul maxim in limita caruia se poate deconta chiria pentru magistrati
[02-Apr-2012, ] Atentie: Declaratia 200 nu se depune de catre persoanele care...
[02-Apr-2012, www.contabilul.ro] Concediul de odihna neefectuat in 2011 NU se poate plati in bani
[28-Mar-2012, www.legislatiamuncii.ro] Inspectia Muncii a marit amenzile
[23-Mar-2012, www.legislatiamuncii.ro] Se modifica legea contabilitatii! A fost aprobata Ordonanta nr. 37
[22-Mar-2012, ]Newsletter GRATUIT
Cauta
Ultimele stiri
Top articole
-
Durata maxima a concediului fara plata
Temeiul legal pentru acordarea concediului fara plata este reprezentat de art. 153 din Codul muncii republicat, in cazul solicitarii de catre salariat pentru rezolvarea unor situatii personale, Codul muncii facand trimitere la contractul colectiv de ...
[citeste] [14-Mai-2012] -
Un nou proiect prevede majorarea taxelor cu 16,05 la suta din 2013
Un nou proiect de Hotarare de Guvern lansat in colaborare cu Ministerul Finantelor ar putea duce la majorarea semnificativa a taxelor si impozitelor locale de la inceputul anului viitor, in cazul in care va fi aprobat. In concordanta cu ...
[citeste] [27-Mar-2012] -
CSM a anuntat ce se intampla cu Codul de Procedura Civila
Consiliul Superior al Magistraturii a sustinut – pe parcursul anului trecut – prin comunicate publice si in cadrul dezbaterilor parlamentare care au avut loc in vederea aprobarii Legii nr. 71/2011 pentru punerea in aplicarea a noului ...
[citeste] [20-Mar-2012]
